Историци са обезпокоени, тъй като ИИ засипва YouTube с неточна история

Image by vecstoc, from Freepick

Историци са обезпокоени, тъй като ИИ засипва YouTube с неточна история

Време за четене: 3 мин.

ИИ завладява съдържанието по история в YouTube, застрашавайки автентичните автори, докато променя разбирането на хората за историческите събития.

Бързате ли? Ето някои бързи факти:

  • Видеоклиповете, създадени от изкуствен интелект, често повтарят повърхностна, неточна информация с визуално качество.
  • Видеоклиповете, генерирани от изкуствен интелект, продължават часове наред, като покриват неизвестни или сензационни теми.
  • Някои историци се адаптират, като участват във видеоклипове, за да докажат автентичността им.

Видеоклипове с история, генерирани от изкуствен интелект, наводняват YouTube, объркват зрителите и застрашават работата на истинските историци и създатели, както е подробно описано в новия доклад на 404Media.

Прессът известява как зрител си спомня, че е се събудил в 3 часа през нощта от грешащо видео наречено ‘Скучна история за сън | Как средновековните СЕЛЯНИ оцеляха през най-студените нощи и още’. “В крайна сметка, Ан Болейн спечели един вид безсмъртие… FEEEEEEEEEEEEEEEE,” каза изкуственият разказвач с фалшив британски акцент.

Следващата нощ, зрителят откри множество нови канали на началната си страница, включително ‘Историк Безсъние’, ‘Скучни Исторически Закуски’ и ‘Съновидения’. 404 Медия отбелязва, че тези видеоклипове продължават повече от три часа, обхващайки неочаквани теми като средновековни болести и бордели от Помпей.

Въпреки това, повечето от тези видеоклипове са „некачествено съдържание“, което главно се състои от AI-генерирани разкази, които повтарят повърхностна информация.

„Това е напълно шокиращо за мен“, каза Пийт Кели, който управлява популярния канал „History Time“, на 404 Media. „Преди беше нужно шест месеца, за да се направи видео, сега някой може да направи същото за един ден. Визуализациите, които използват, често са напълно неточни. И ме страхува, защото това е навсякъде“, добави Кели.

„Абсолютно го мразя, основно поради факта, че са исторически неточни… Трябва да гледаме към миналото и то трябва да бъде нюансирано и трябва да сме наясно откъде идва доказателството или аргументът,“ каза Кели на 404Media. Той дори е започнал да се появява във видеа сам, за да покаже на зрителите, че е истински човек.

Аматьорският антрополог Пит от ‘Ancient Americas’ също се съгласи, отбелязвайки, че AI видеата често създават „неясно и повърхностно“ съдържание и „визуализации като от слайдшоу“, които не успяват да възпроизведат дълбочината на човешкото изследване, както бе отбелязано от 404Media.

„Френският Шепот“, друг създател, заяви за 404Media, че гледаността му в YouTube намаля с 60% през последната година и приписва тази загуба на вълната от AI съдържание. „Цяла ниша може да бъде застрашена през нощта от AI […] Освен ако не разполагате с милиони последователи, това не е разумен избор на кариера“, каза той.

AI-генерираното съдържание вече е причинило значителни щети на историческото съдържание извън YouTube. Във Facebook, спамери използваха програмата за монетизация на Meta, за да създадат фалшиви снимки на затворници от Аушвиц, заблуждавайки потребителите.

Потребителите на социалните медии създават фалшиви истории, които Павел Савицки от Мемориала на Аушвиц описва като: „Ето тук имаме някого, който измисля истории… за някаква странна емоционална игра, която се случва в социалните медии“, която се случва на тези платформи.

По-широко, изследователи предупреждават , че историческото съдържание, създадено от AI, представлява заплаха, като внедрява лъжливи спомени, създава лъживи исторически наративи, които променят начина, по който хората помнят истински събития.

Въпреки наводнението от изкуствен интелект, творци като Кели и Пийт остават ангажирани. „Изкуственият интелект може да замърси реката, но аз все пак трябва да плувам в нея или да потъна,“ каза Пийт на 404 Media. „Приемам изследванията много сериозно […] Никога не съм виждала изкуственият интелект да прави това. Винаги е слайдшоу на лоши изображения, генерирани от изкуствен интелект,“ добави Пийт.

Кели заключи: „Това ме тревожи просто за човечеството […] за състоянието на знанията в света.“

Хареса ли ви тази статия?
Оценете я!
Не ми хареса Не ми хареса особено Става Добра е! Страхотна!

Радваме се, че работата ни Ви хареса!

Като ценен читател, имате ли нещо против да ни дадете рейтинг в Trustpilot? Става бързо и означава всичко за нас. Благодарим Ви, че сте толкова невероятни!

Оценете ни в Trustpilot
0 Оценена от 0 потребителя
Заглавие
Коментар
Благодарим за вашето мнение