Издателите блокират AI ботове, за да защитят съдържанието

Издателите на новини продължават да се борят срещу AI ботове, подавайки искове срещу технологични компании, предупреждавайки, че скрейпингът крие опасности за журналистиката, справедливите системи за заплащане, както и за бъдещето на отворения уеб.

В нов доклад на The Wall Street Journal (WSJ), издателите на новини отговарят на борбата срещу компаниите за изкуствен интелект, които сканират техните уебсайтове за съдържание без компенсация. Докато AI инструментите като ChatGPT и Gemini на Google се разрастват, много медийни компании се опитват да блокират ботове, които използват тяхната работа без разрешение.

„Искате хора да четат вашия сайт, не ботове, особено ботове, които не ви връщат никаква стойност,“ каза Николас Томпсън, изпълнителен директор на The Atlantic, който има лицензионно споразумение с OpenAI, но планира да блокира други AI компании, както съобщава WSJ.

Тази тактика, известна като „скрейпинг“, съществува от ранните дни на Google. Тогава, търсачките насочваха трафик към уебсайтовете на издателите. Сега, AI чатботове позволяват създаването на новински резюмета, които пренасочват читателите далеч от посещението на техните оригинални източници. Комбинацията от намаляване на ботовете на трафика и спад на рекламните приходи се превръща в общ проблем за множество издатели.

За да се защитят, издателите се обръщат към технологични компании като Cloudflare, които наскоро представиха инструменти, позволяващи на уебсайтовете да контролират дали AI ботове могат да получат достъп до съдържанието. Изпълнителният директор на Dotdash Meredith, Нийл Вогел, чиято компания също предоставя лицензи за съдържание на OpenAI, заяви: „Хората, които създават интелектуална собственост, трябва да бъдат защитени, иначе никой няма да създава интелектуална собственост повече“, както съобщава WSJ.

Някои компании, като Reddit и iFixit, са предприели правни действия. Reddit подаде иск срещу AI компанията Anthropic за скрейпване над 100,000 пъти, въпреки исканията да спрат. iFixit съобщи, че Anthropic е заредила сървърите им един милион пъти за един единствен ден.

Борбата се развива и в съда. New York Times подава иск срещу Microsoft и OpenAI, докато News Corp и нейните дъщерни дружества се изправят срещу Perplexity. BBC също е заплашила с юридически действия срещу AI стартъпа Perplexity, обвинявайки го, че скрейпва нейно съдържание, за да обучи своя основен модел.

Междувременно, някои се притесняват, че по-строгите правила срещу скрейпинг може да блокират легитимни употреби като академични изследвания, както е отбелязано от WSJ.

Както предупреди Шейн Лонгпре от Инициативата за произход на данните, „Уебът се разделя на най-високия заложник. Това е наистина лошо за концентрацията на пазара и откритостта,“ както бе докладвано от WSJ.